Duidelijk Vlaams politiek standpunt over vervolging homo's in Malawi.

21 March, 2010 by holebiinfo ( 355 keer gelezen.)

Vraag om uitleg van Marc Hendrickx, Vlaams Volksvertegenwoordiger, aan de Heer Kris Peeters, Minister President van de Vlaamse regering en de Vlaamse minister van economie, buitenlands beleid, landbouw en plattelandsbeleid, over de vervolging van homoseksuelen in Malawi.

Met groot ongeloof en ongenoegen stelde ik vast dat de autoriteiten in Malawi, één van de belangrijkste partnerlanden van de Vlaamse ontwikkelingssamenwerking, aankondigden de opsporing en vervolging van homoseksuelen en hun medestanders te intensifiëren .

Aanleiding van de hele zaak is het symbolische “huwelijk” dat de Malawiaanse mannen Chimbalanga en Steven Monjeza op 27/12 jl. in Blantyre sloten. Zij werden hiervoor meteen aangehouden en tot op de dag van vandaag zitten zij in hechtenis. Vrijlating op borg werd geweigerd en zij dreigen tot 14 jaar cel veroordeeld te worden .

Het Universeel Verdrag voor de Rechten van de Mens wordt hier schandelijk met de voeten getreden. Chimbalanga en Monjeza worden louter vervolgd op basis van hun seksuele voorkeur, net als duizenden andere Malawianen. Het feit dat de politiediensten nu ook aankondigen academici, priesters en zelfs parlementsleden te zullen vervolgen die ervan worden verdacht steun te hebben gegeven aan hun initiatief maakt de zaak helemaal een aanfluiting van elk rechtsprincipe .

Malawi ontvangt jaarlijks een aanzienlijk bedrag aan Vlaamse ontwikkelingshulp. Kan het dan dat wij hier onverschillig voor blijven en onze partners in Lilongwe niet tot de orde roepen? De storm van protest die sinds de arrestatie is opgestoken is nog lang niet gaan liggen. Amnesty International, Human Rights Watch en verschillende andere mensenrechtenorganisaties lobbyden over de hele wereld voor hun vrijlating. In het Britse Lagerhuis werd de kwestie reeds uitvoerig besproken. Noorwegen, net als Vlaanderen een prominent donorland in Malawi, sprak zich hierover reeds duidelijk uit.

Tijdens de commissievergadering van 26 januari jl. werden U hierover reeds vragen gesteld door de collega’s Roegiers, Van der Taelen en Diependaele. U kondigde toen aan dat U eerstdaags een antwoord verwachtte van de Malawiaanse ambassadeur op Uw schrijven hierover.

Ook stelde U hierover met Uw Schotse collega te zullen overleggen, teneinde een gezamenlijk initiatief te nemen. Tot op heden mochten wij niet vernemen welk antwoord U terzake ontving van de ambassadeur. Dat de Schotse regering weigerachtig staat tegenover een initiatief ten voordele van de Malawiaanse homoseksuelen was al duidelijk toen U hierover op 26/1 in de commissie sprak. In de Schotse media verklaarde de regering al op 29/12 dat het hier om een “interne” kwestie ging waar Schotland zich niet mee wilde bemoeien.

“However, a Scottish Government spokesman declined to become involved, saying: "The Scottish Government's co-operation agreement with the government of Malawi identifies priority areas for our development funding, aimed at helping some of the world's poorest people Any other internal issues are a matter for the government of Malawi ."

Een parlementaire motie over de partijgrenzen heen in het Schotse Parlement had gelukkig wel meer resultaat, al hield dit uiteraard geen engagement van de Schotse regering in .

Ontwikkelingshulp is geen instrument voor Westers cultuurimperialisme. Als donorland hebben wij geen vrijbrief om onze liberale individualistische waarden op te leggen aan onze ontwikkelingspartners. Dat ontslaat ons echter niet van de plicht te waken over de naleving van de universele mensenrechten. Het universeel vastgelegde recht op bescherming tegen vervolging op basis van seksualiteit, geloof, politieke voorkeur… overstijgt immers culturele of politieke verschillen tussen de naties. Van cultureel imperialisme is er dus geen sprake, er wordt slecht gevraagd een globaal verdrag te respecteren. Het naleven en doen naleven van het UVRM is een collectieve taak, waar elke ondertekenaar zich plechtig toe verbonden heeft. In het geval van Malawi is die taak in de eerste plaats weggelegd voor die naties die er door hun financiële steun een diplomatiek belang vertegenwoordigen, zoals Vlaanderen. Zwijgen is toestemmen, en ik kan me niet inbeelden dat deze regering akkoord akkoord zou gaan met dit soort praktijken.

Ik vraag U dan ook, mijnheer de minister:
- Welk antwoord ontving U van de ambassadeur van Malawi op Uw schrijven over de kwestie Chimbalanga/Monjeza?
- Welk resultaat had Uw diplomatiek overleg met Schotland?
- Voorziet U een verder diplomatiek initiatief om de bezorgdheid van de Vlaamse regering om het lot van de homoseksuelen en hun medestanders in Malawi over te brengen aan de Malawiaanse regering?
- Voorziet U stappen indien er aan die bezorgdheid geen gevolg wordt gegeven?

Marc HENDRICKX
Vlaams volksvertegenwoordiger.

Eerder kon je bij ons lezen:
De jacht op prominente homo's en lesbiennes is geopend in Malawi.


Bron: Email aan holebi.info van M.Hendrickx.